一道跑題幾率為99%的雅思寫作題目
在各位能接觸到的雅思寫作預(yù)測的各種題庫之中100%都會有這么一道題目:
雅思瑯琊榜:備考書籍、經(jīng)驗(yàn)與攻略三重推薦傳送門
20060218(對,06年的題目)
Some people believe that air travel should be restricted because it causes serious pollution and uses up the world's fuel resources. To what extent do you agree or disagree?
這道題目有很多很多很多同學(xué)給我寫過,但是目前為止,沒有同學(xué)是一次性寫出來了最佳的答案,而且就連我一開始寫也猶豫了好久,然后寫完之后發(fā)現(xiàn)我也犯了錯誤哈哈哈
那么這道題目怎么坑人呢?坑人的地方在于這道題目的brainstorming部分,很多同學(xué)是這么給我列提綱的:
航空需要被限制:
1. 航空確實(shí)造成了環(huán)境問題,例如貢獻(xiàn)了一部分的greenhouse effect
航空不能被限制:
1. 航空跟其他方式相比,其實(shí)也沒有造成那么多的環(huán)境污染,舉例子的話其實(shí)可以用小汽車的數(shù)量和排放的尾氣來對比
2. 航空限制了會影響人們的生活和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
這么寫出來看上去挺ok,但其實(shí)是有問題的,為啥呢?因?yàn)檫@其實(shí)牽扯到邏輯的問題,跟英語反而沒關(guān)系了,且讓Panda給各位細(xì)細(xì)講來。題目翻譯過來是“航空應(yīng)該被限制因?yàn)樗斐闪谁h(huán)境問題且消耗了太多資源”,那么大家的問題都在哪里呢?是反對這個(gè)觀點(diǎn)所提出來的理由。“航空不應(yīng)該被限制因?yàn)橄拗浦笕藗兊纳詈徒?jīng)濟(jì)都受影響”這個(gè)屬于跑題的理由,因?yàn)檎嬲姆磳碛蓱?yīng)該是“航空不應(yīng)該被限制因?yàn)樗]有產(chǎn)生那么多污染”和“航空不應(yīng)該被限制因?yàn)樗]有耗盡世界上的自然資源”。
讓我們換成更簡單的說法,把題目抽象成“A是不好的是因?yàn)樗闪薆和C兩件壞事”,那么如果你想反對這句話,最正確的方法應(yīng)該是說了“A是好的因?yàn)樗鼪]有做B這件事情”和“A是好的因?yàn)樗鼪]有做C這件事情”,而不是“A是好的因?yàn)樗隽薉這件好事”,這相當(dāng)于你又開了另一個(gè)話題,而無視原本題目所提到的B和C這兩個(gè)事情。
所以呢,如果這道題目僅僅是:
Some people believe that air travel should be restricted. To what extent do you agree or disagree?
那么航空對人們生活和經(jīng)濟(jì)的幫助,是可以作為一個(gè)很好的理由去論述的。但我們的原題之中明確多了because it causes serious pollution and uses up the world's fuel resources的這個(gè)部分,那么同學(xué)們就最好不要視而不見。
最后PS一下:
其實(shí)也不是所有考官的腦袋都能想明白這個(gè)事情,所以就算你真的寫上去了“航空不能被限制是因?yàn)閷θ藗兩詈徒?jīng)濟(jì)發(fā)展都很重要”這個(gè)觀點(diǎn),也不一定會被他們認(rèn)為跑題,Panda在這里是給出了邏輯上的正確答案(因?yàn)橐粋€(gè)一個(gè)同學(xué)去講解好辛苦= =),但確實(shí)這些點(diǎn)不是很好想,也不是那么好去論述~
以上內(nèi)容原載于公眾號“pandawriting”,如有版權(quán)問題,請聯(lián)系英語作文大全管理員修改或刪除。
更多 雅思作文、雅思寫作、雅思范文、雅思作文范文、雅思高分范文、雅思作文評分標(biāo)準(zhǔn),
請繼續(xù)關(guān)注 英語作文大全
本文地址:http://www.autochemexpert.com/writing/englishtest/ielts/57891.html