GRE寫作議論文提煉觀點是高分基礎 實例分析觀點錯誤原因
GRE考試的寫作部分兩篇文章從題材要求上來說都是議論文，而議論文的重點之一就是作者觀點。許多考生在寫作中都存在觀點過于寬泛或是狹窄的問題，哪怕擁有優秀的文筆也難以掩飾，因此常在這個部分被扣分。如何才能避免觀點類錯誤?下面就由小編來做詳細介紹。
GRE寫作提煉觀點應避免兩個問題
GRE寫作在論點上出問題的情況其實非常常見，其中最主要的情況有兩種，一種是論點過于寬泛，另外一種則是論點過于狹窄。對于缺乏議論文寫作經驗的考生來說，無論出現那種錯誤都需要引起警惕，否則作文成績很難有所提升。
1. 觀點要有具體內容不能空泛
在各類教導寫作的材料中，大家應該時常會發現關于強調GRE寫作論點一定要寫得具體，越細越好的指導建議。而考生經常出現的問題就是會出現一些很寬泛的論點句，以至于在較短的篇幅里并不能充分展開，甚至有時候會造成觀點重疊。
比如去年2月份的GRE考試中有一篇作文，題目要求探討關于移動電話對于現代人生活的影響。假如考生提煉出的觀點是“Mobile phones have changed our life greatly. ”這句只是說手機很大程度上改變了人們的生活，但是并未點明從哪些方面上帶來了改變，因此把這個觀點具化一下：“Mobile phones can serve as a connection to the Internet, which can be extremely convenient for obtaining information wherever you may be.”這樣一來大家既有具體內容可寫，也可以避免觀點過于寬泛大而無當的情況。
而同樣是在去年2月份，還有一篇作文的題目則討論了關于廣告泛濫對于社會輿論造成的干擾。如果考生只是簡單寫“Advertising has bad effects on all of society. ”廣告有不良影響顯然是不夠的。我們需要寫出具體的方面，比如“Advertisements which exaggerate the function of the products may mislead the consumers.”這樣具體的觀點才是GRE考官真正希望看到的內容，言之有物也需要從實際出發。
2. 觀點要有展開空間不能自縛手腳
與論點過于寬泛相對的，則是一些考生把論點定得太過狹窄，自己把自己逼近了死胡同以至于沒有展開的空間甚至沒有進一步支持的必要。這類句子與其說是觀點，倒不如說是事實的陳述或者只是舉了個例子而已。
去年4月GRE作文中曾出現過這樣一道題目，講的是某個地方當地人開展旅游業的看法。有的考生直接把觀點寫成“There are more local residents engaged in tourism industry. ”這其實并非觀點，只是陳述了一個事實就是在當地越來越多人開始從事旅游業，可改為：“Tourism brings huge economic benefits to local residents.”就比較容易展開了。
而今年1月份的GRE作文中也有一道討論不可再生燃料如何持續利用的題目，如果考生寫出“The consumption of fossil fuels increase in recent years. ”這樣一句看似結論的話既缺乏數據支持也毫無說服力可言，等于是自己把話說死了，后續要怎么展開?正確寫法是給出論述重點，假設原因，比如“The consumption of fossil fuels increasing in recent years results from two factors.”之后就會好寫很多。
綜上所述，GRE寫作中因為觀點論點錯誤所導致的扣分其實是很嚴重的問題，不僅會對大家的得分造成影響，本身也不利于考生寫作思路的拓展和文章的進一步展開。小編希望大家在重視訓練寫作技巧的同時，也能夠對如何樹立和提煉文章觀點做一些練習，避免在考試中出現觀點方面的問題和錯誤。
更多 GRE作文、GRE寫作模板，請繼續關注 英語作文大全
本文地址：http://www.autochemexpert.com/writing/englishtest/gre/57085.html
