GRE寫作ARGUMENT區分主次要邏輯漏洞技巧真題實例講解
GRE寫作中的兩篇文章要求不同，ISSUE作為立論文類似大家常寫的議論文難度不大。而ARGUMENT作為駁論文考生想要快速找到主要漏洞還是有一些難度的。有些考生常常抓住一些細枝末節大寫特寫，其實說服力并不足夠。為了幫助大家寫好ARGUMENT作文，下面小編就結合實際真題案例為大家提供快速找準主要漏洞的訣竅技巧。
GRE寫作怎樣判斷主次要邏輯漏洞?
如上文所說，其實很多時候一篇argument題目素材里，存在的邏輯漏洞往往不止一處，對于一些寫作駁論文經驗豐富的考生來說，有些題目甚至一眼望去就是千瘡百孔的。但這并不代表大家隨便抓住一點就可以寫出很有說服力的文章。學會區分邏輯漏洞的主要和次要，集中精力從主要漏洞入手進行寫作才能讓文章更有說服力。下面小編通過一個實例為大家分析：
GRE寫作ARGUMENT真題實例分析
The following appeared as part of an article in a business magazine.
A recent study rating 300 male and female Mentian advertising executives according to the average number of hours they sleep per night showed an association between the amount of sleep the executives need and the success of their firms. Of the advertising firms studied those whose executives reported needing no more than 6 hours of sleep per night had higher profit margins and faster growth. These results suggest that if a business wants to prosper, it should hire only people who need less than 6 hours of sleep per night.
Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on these assumptions and what the implications are for the argument if the assumptions prove unwarranted.
作文題目翻譯
最近一項研究根據每晚平均睡眠時間對300名男性和女性Mentian廣告經理需要的睡眠總量與他們公司的成功之間的關聯。被研究的廣告公司中，那些報告每晚需要的睡眠不超過6小時的經理有較高的利潤率和較快的增長。這些結果表明，如果一個企業想要成功，就應該雇傭那些每晚只需要不超過6小時睡眠時間的人。
寫一篇回應文章，探討上述論據中明示和/或隱含的假設，并解釋該論據如何建立在這些假設之上;如果這些假設不合理，會對該論據產生什么影響";
邏輯鏈整理
如果一個企業想要成功，就應該雇傭那些每晚只需要不超過6小時睡眠時間的人。
寫作思路解讀
這道題目選自2016年9月18日GRE考試機經，可以看出這道題目其實本身存在許多邏輯漏洞。比如STUDY的結論是否權威，300人的樣本數是否足夠，還有受訪者的男女比例，企業成功能否只靠經理，該現象是否只存在特定行業中等等。邏輯漏洞一大堆，但并不代表著每個都值得大家大寫特寫一番。
一般來說，比較主要的漏洞往往是從題目本身出發的，比如剛才提到的企業成功能否只靠經理以及廣告行業現象是否只是特定行業問題等等。對這些漏洞進行攻擊，可以讓你的文章更有說服力。而其他諸如針對調查結果合理性權威性的漏洞，只能說是次要漏洞，大家可以在寫到最后的時候稍微提一提，但如果把這些次要問題當成主要問題來展開寫作，就顯得有些小題大做了。
綜上所述，對于還在為寫GRE作文argument找不到思路或者無法快速抓準主要漏洞的同學來說，本文提到的這些常見論述切入點和邏輯漏洞，希望大家都能有所了解。如果各位考生都能夠通過備考練習熟練掌握快速發現題目漏洞的技巧，那么在寫作中，必然能夠寫出優秀的高分作文。
本文地址：http://www.autochemexpert.com/writing/englishtest/gre/57076.html
