貨款糾紛核心：3742 萬(wàn)本金拖欠，擔(dān)保措施失效

此次糾紛源于新益昌與中順攀枝花的設(shè)備采購(gòu)合作。公開(kāi)信息顯示，雙方此前簽署《購(gòu)銷合同》，新益昌按約定向中順攀枝花供應(yīng)其核心產(chǎn)品 ——LED 固晶機(jī)（含 240 臺(tái)抵押設(shè)備及 1 臺(tái)試用設(shè)備），而中順攀枝花卻未按合同期限足額支付貨款，截至起訴前，已拖欠貨款本金達(dá) 3742 萬(wàn)元。

為化解糾紛，雙方曾簽署《購(gòu)銷合同》補(bǔ)充協(xié)議，約定以中順攀枝花采購(gòu)的全部機(jī)械設(shè)備為上述未付貨款提供抵押擔(dān)保；同時(shí)，中順攀枝花法人代表劉文軍，及 “中順系” 關(guān)聯(lián)企業(yè)浙江中順、深圳中順均出具《擔(dān)保函》，承諾對(duì)該筆貨款的付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

然而，多重?fù)?dān)保措施未能扭轉(zhuǎn)局面。中順攀枝花仍未清償拖欠貨款，截至起訴前一日，逾期付款違約金已累計(jì)達(dá) 91.87 萬(wàn)元。在此背景下，新益昌提出明確訴訟請(qǐng)求：一是要求四被告支付拖欠貨款 3742 萬(wàn)元、逾期付款違約金（暫計(jì) 91.87 萬(wàn)元，后續(xù)計(jì)至實(shí)際清償日）、律師費(fèi) 18 萬(wàn)元及訴訟財(cái)產(chǎn)保全保函費(fèi) 4 萬(wàn)元，合計(jì) 3855.87 萬(wàn)元（約 3856 萬(wàn)元）；二是確認(rèn)公司對(duì) 240 臺(tái)抵押 LED 固晶機(jī)折價(jià)、拍賣或變賣后的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)，同時(shí)確認(rèn)對(duì) 1 臺(tái)試用 LED 固晶機(jī)的所有權(quán)；三是要求劉文軍、浙江中順、深圳中順對(duì)中順攀枝花的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

值得注意的是，“中順系” 企業(yè)此前已顯露經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。2025 年 7 月，深圳中順因階段性經(jīng)營(yíng)困難宣布停工停產(chǎn) 2 個(gè)月，業(yè)務(wù)無(wú)法正常開(kāi)展，這或成為其關(guān)聯(lián)企業(yè)中順攀枝花拖欠貨款的重要誘因。而中順攀枝花自身曾被視為區(qū)域光電產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目，成立于 2023 年 12 月，注冊(cè)資本 5000 萬(wàn)元，主營(yíng) LED 封裝及支架生產(chǎn)，其 LED 封裝項(xiàng)目一期投資 1.9 億元于 2024 年 6 月投產(chǎn)，二期原計(jì)劃投資 4 億元，如今卻因貨款糾紛陷入訴訟，項(xiàng)目進(jìn)展或受影響。

新益昌業(yè)績(jī)承壓：營(yíng)收凈利雙降，轉(zhuǎn)型應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)

對(duì)新益昌而言，此次維權(quán)不僅是維護(hù)合法權(quán)益，更與公司當(dāng)前面臨的業(yè)績(jī)壓力緊密相關(guān)。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，新益昌近年來(lái)經(jīng)營(yíng)持續(xù)承壓，2021 年至 2024 年，公司營(yíng)收從 11.97 億元降至 9.339 億元；歸母凈利潤(rùn)從 2.32 億元降至 4046 萬(wàn)元。

2025 年上半年，公司業(yè)績(jī)下滑趨勢(shì)進(jìn)一步加?。簩?shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入 4.02 億元，同比減少 28.30%；歸母凈利潤(rùn)僅 261.57 萬(wàn)元，同比大幅下滑 96.05%；扣非后歸母凈利潤(rùn) 245.88 萬(wàn)元，同比降幅亦達(dá) 96.02%。

新益昌在公告中解釋，業(yè)績(jī)下滑主要系國(guó)際貿(mào)易政策影響下游客戶國(guó)際業(yè)務(wù)布局及設(shè)備投資意愿，導(dǎo)致智能裝備訂單減少；經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流下滑則因收入減少影響銷售收款，進(jìn)而導(dǎo)致 “銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金” 減少。

面對(duì)困境，新益昌已啟動(dòng)轉(zhuǎn)型應(yīng)對(duì)。一方面，公司主動(dòng)收縮傳統(tǒng) LED 產(chǎn)能規(guī)模，聚焦新型顯示（如 Mini LED）和半導(dǎo)體技術(shù)，其 Mini LED 固晶機(jī)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率達(dá) 80%，2025 年 7 月曾披露與蘇州華星光電顯示有限公司簽訂采購(gòu)訂單， Mini LED 訂單情況良好；另一方面，公司成立機(jī)器人子公司，依托自身在設(shè)備制造與軟件控制算法的積累，探索人工智能與機(jī)器人制造銷售一體化業(yè)務(wù)，試圖開(kāi)辟新增長(zhǎng)曲線。

總結(jié)：LED 封裝競(jìng)爭(zhēng)加劇，整合趨勢(shì)明顯

此次貨款糾紛亦折射出當(dāng)前 LED 產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。華經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究院報(bào)告指出，我國(guó) LED 封裝行業(yè)集中度目前處于中等水平，市場(chǎng)參與者數(shù)量眾多，競(jìng)爭(zhēng)較為激烈。隨著產(chǎn)業(yè)整合加速，具備品牌、渠道、規(guī)模、技術(shù)等綜合優(yōu)勢(shì)的龍頭企業(yè)，將通過(guò)縱向整合、橫向拓展進(jìn)一步提升市場(chǎng)份額，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局正逐步向頭部集中。

在此背景下，“中順系” 這類區(qū)域項(xiàng)目型企業(yè)面臨更大經(jīng)營(yíng)壓力，而新益昌雖為 LED 固晶機(jī)細(xì)分領(lǐng)域 “單項(xiàng)冠軍”，仍需應(yīng)對(duì)下游需求波動(dòng)與應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于此次訴訟對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響，新益昌表示，因?qū)徟薪Y(jié)果、執(zhí)行情況均存在不確定性，目前無(wú)法預(yù)計(jì)具體影響，后續(xù)將根據(jù)案件進(jìn)展及時(shí)履行信息披露義務(wù)。