作者簡(jiǎn)介：孫寶石，滑鐵盧大學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)工程系(加拿大 滑鐵盧 N2L3G1);李宗臣(通訊作者)(E-mail：lfjyjyqz@126.com)，男，廊坊市教育局教學(xué)儀器站(廊坊 065000);曹石(E-mail：shi.cao@uwaterloo.ca)，男，滑鐵盧大學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)工程系(加拿大 滑鐵盧 N2L3G1)

　　內(nèi)容提要：照明是教室環(huán)境中的一個(gè)重要因素。照明不僅對(duì)學(xué)生的視力有影響，也會(huì)影響學(xué)生的學(xué)習(xí)績(jī)效。本文檢索了2000年以后的113篇相關(guān)文獻(xiàn)，并依據(jù)最終選取的52篇文獻(xiàn)，對(duì)教室照明與學(xué)生績(jī)效相關(guān)性研究的發(fā)展歷程、研究框架、實(shí)驗(yàn)方法做了回顧，總結(jié)了當(dāng)前的認(rèn)識(shí)和爭(zhēng)議。在此基礎(chǔ)上，本文指出相關(guān)研究已進(jìn)入場(chǎng)景化階段，并為后續(xù)研究提供了一些建議，包括：用學(xué)習(xí)成績(jī)等客觀數(shù)據(jù)替代主觀評(píng)測(cè)問卷，對(duì)被試人群按特征進(jìn)一步細(xì)分，擴(kuò)大樣本數(shù)量及采用機(jī)器學(xué)習(xí)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

　　關(guān) 鍵 詞：內(nèi)環(huán)境質(zhì)量(IEQ) 教學(xué)環(huán)境 亮度 色溫 學(xué)習(xí)績(jī)效

　　中圖分類號(hào)：B849文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-6020(2018)-04-0291-13

　　青少年學(xué)生處于生理和心理發(fā)育期，并且長(zhǎng)時(shí)間在教室內(nèi)學(xué)習(xí)，因此學(xué)生所處的教室環(huán)境對(duì)他們的身心健康和學(xué)習(xí)效果有著不可忽視的影響。Gilavand(2016)認(rèn)為教室是一個(gè)特殊的社交空間，健康的環(huán)境能夠在學(xué)生的社會(huì)化過程中提高學(xué)生的績(jī)效。教室環(huán)境包括諸多因素，對(duì)于有些影響因素，研究者已基本形成共識(shí)，例如Earthman(2004)將溫度、取暖和空氣質(zhì)量列為影響學(xué)生學(xué)習(xí)效果的重要因素。而對(duì)于照明對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響，以往研究尚未給出明確的結(jié)論(Higgins et al.，2005)。研究人員試圖從不同角度找出教學(xué)環(huán)境的最佳照明方案，同時(shí)，關(guān)于教室最佳照明方案的爭(zhēng)論和探索也沒有停止過。

　　最近十多年來，室內(nèi)照明技術(shù)發(fā)展迅速，照明系統(tǒng)能夠更精細(xì)地控制亮度與色溫。與此同時(shí)，學(xué)校教學(xué)場(chǎng)景也越來越豐富，而單一照明方案無法滿足教學(xué)場(chǎng)景多樣化的需求。這些發(fā)展和變化給教室照明設(shè)計(jì)提供了創(chuàng)新的空間和可能性，也對(duì)教室照明環(huán)境研究提出了新的要求。本文的目的是通過調(diào)查和整理以往關(guān)于教室照明環(huán)境對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)績(jī)效影響的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，歸納和分析相關(guān)研究的共性、問題，以及發(fā)展趨勢(shì)，并在此基礎(chǔ)上為后續(xù)研究提供參考和建議。

　　1 文獻(xiàn)來源

　　本研究檢索文獻(xiàn)來源包括：Google Scholar、Elsevier、ResearchGate、百度學(xué)術(shù)，以及中國(guó)專利庫(kù)。檢索關(guān)鍵詞(英文和中文)是從以下A、B、C三個(gè)組中各選取一個(gè)，構(gòu)成一個(gè)檢索條件，例如：classroom+lighting+concentration。文獻(xiàn)檢索過程按此規(guī)則嘗試各種組合。

　　A組：classroom，school，student，indoor environment，教室，學(xué)生

　　B組：light，lighting，brightness，color-temperature，illuminance，照明，色溫

　　C組：performance，behavior，concentration，attention，productivity，learning，perception，成績(jī)，績(jī)效

　　考慮到研究的時(shí)效性，年份篩選條件設(shè)置為2000年及以后。最初檢索結(jié)果包含113篇文獻(xiàn)，對(duì)文獻(xiàn)泛讀后去掉了其中與教育無關(guān)的研究(如辦公室、商業(yè)等)25篇，而后根據(jù)教育領(lǐng)域?qū)＜业囊庖娮罱K選取其中47篇文獻(xiàn)精讀，精讀過程中從論文所引用的文獻(xiàn)中又補(bǔ)充了5篇(個(gè)別文獻(xiàn)早于2000年)，因此，最終共精讀52篇文獻(xiàn)。

　　2 研究背景

　　照明對(duì)人的作用包括視覺效應(yīng)和非視覺效應(yīng)。人類視網(wǎng)膜上的視覺感受器包括視錐細(xì)胞和視桿細(xì)胞。視錐細(xì)胞集中于視網(wǎng)膜中央凹區(qū)域，對(duì)視覺信息的細(xì)節(jié)分辨率高，且有三種視錐細(xì)胞為顏色知覺提供信息。但是視錐細(xì)胞工作需要較高的照明亮度。在較暗的環(huán)境下，視覺更加依賴視桿細(xì)胞，但是視桿細(xì)胞分布較為稀疏，對(duì)視覺信息的細(xì)節(jié)分辨率較低，也無法分辨顏色。因此，照明亮度對(duì)視敏度和顏色分辨能力的影響是非常明顯的。已有研究闡述了燈光的質(zhì)量(如頻閃、炫光)和顏色是如何影響視覺能力，進(jìn)而影響學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)的(Mott et al.，2012)。除了視錐和視桿細(xì)胞之外，人眼視網(wǎng)膜上還存在第三類感光細(xì)胞，專門負(fù)責(zé)傳遞環(huán)境光線信息給大腦的生物鐘調(diào)節(jié)器，影響生物節(jié)律(Berson，et al.，2002)。這類細(xì)胞接受到光線刺激(特別是藍(lán)光波段)，會(huì)導(dǎo)致大腦中激素分泌的變化，褪黑分泌素減少，皮質(zhì)醇分泌增加。褪黑素是睡眠激素，它的減少會(huì)讓人興奮，不易入睡。皮質(zhì)醇的增加則使人注意力集中，心率加快。光照的效應(yīng)也存在于分子生物學(xué)層面。2017年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給3位美國(guó)科學(xué)家，獲獎(jiǎng)理由為“發(fā)現(xiàn)了調(diào)控晝夜節(jié)律的分子機(jī)制”，從而為光照對(duì)生物體的影響提供了分子生物學(xué)的基礎(chǔ)依據(jù)(Mealey-Ferrara，Montalvo，and Hall，2003)。光線對(duì)生物節(jié)律的影響屬于照明對(duì)人的非視覺效應(yīng)(Berman，2008;Huang，2010;Fabio et al.，2015)。非視覺效應(yīng)也包括光線對(duì)人的健康、情緒和機(jī)敏度的影響。研究發(fā)現(xiàn)人工照明的亮度和色溫對(duì)人體的許多生理指標(biāo)，如血壓、心率變異、腦電波，以及體溫也有顯著影響(Sleegers et al.，2013)。

　　盡管室內(nèi)照明環(huán)境需要考慮的因素很多，但對(duì)光照本身而言主要的考慮是光照度和色溫。光照度，即亮度，單位為勒克司(lux)，指的是被攝主體表面單位面積上受到的光通量。1勒克司相當(dāng)于被攝主體每平方米的面積上，受距離1米且發(fā)光強(qiáng)度為1燭光的光源垂直照射的光通量。色溫(correlated color temperature，CCT)的度量單位為開爾文(Kelvin)，用K表示。色溫指的是當(dāng)一個(gè)光源的顏色表現(xiàn)與某一溫度下的黑體輻射的光色相近似時(shí)，便用此時(shí)黑體的溫度來表示該光源的色溫。高色溫光源偏冷色(藍(lán)、白)，低色溫光源偏暖色(紅、黃)。目前教室照明環(huán)境研究的主要內(nèi)容就是通過實(shí)驗(yàn)測(cè)試和數(shù)據(jù)分析，尋找更合適特定教學(xué)場(chǎng)景的亮度與色溫的組合。

　　3 相關(guān)研究的發(fā)展歷程

　　室內(nèi)照明是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，涉及的方面很多，比如光源的各種特性、具體的使用場(chǎng)景、參與者的個(gè)體差異等等。而受到照明產(chǎn)品技術(shù)和應(yīng)用環(huán)境的限制，這必然是一個(gè)逐步完善和深入的過程。通過對(duì)這個(gè)過程的回顧和梳理，我們可以找出發(fā)展的趨勢(shì)和規(guī)律。

　　最初，研究人員關(guān)注自然光和人工照明的區(qū)別。Hathaway(1983)發(fā)現(xiàn)老師和小學(xué)生更喜歡自然光，其后的一些研究則表明自然光更能對(duì)學(xué)生產(chǎn)生積極影響(Rittner and Robbin，2002;Heschong，2003;Earthman，2004)。然而，教室單純依靠自然光不現(xiàn)實(shí)(Higgins et al.，2005)，而且不足或者過度的自然光都會(huì)引起學(xué)生的抱怨(Singh and Arora，2014)。因此，可控的自然光配合適當(dāng)?shù)娜斯ふ彰鲗?duì)學(xué)習(xí)績(jī)效非常重要(John & Timothy，2005)。考慮到自然光的控制在建筑完成后，主要靠玻璃和窗簾，調(diào)節(jié)的效果非常有限。因此，對(duì)人工照明的研究逐漸成為室內(nèi)照明環(huán)境的重點(diǎn)。

　　轉(zhuǎn)入人工照明研究后，研究者首先關(guān)注的是人工照明的質(zhì)量。其中，對(duì)健康有直接影響的因素包括頻閃、炫光、顯色指數(shù)以及熒光燈黑化問題等。這些問題引發(fā)的抱怨很多，例如頭疼、眼疲勞、身體疲倦、注意力不集中、近視等(Higgins et al.，2005;An et al.，2008)。隨著學(xué)校照明標(biāo)準(zhǔn)的完善和提高以及LED(發(fā)光二極管)的普及，合格的LED產(chǎn)品憑借其高效、體積小、節(jié)能、環(huán)境友好以及實(shí)時(shí)頻譜可調(diào)等特性得到廣泛歡迎和使用(Smet et al.，2011;et al.，2010)，光源的質(zhì)量本身已經(jīng)不再是障礙，關(guān)鍵在于如何應(yīng)用。

　　之后越來越多學(xué)者開始研究室內(nèi)照明的亮度，各國(guó)也陸續(xù)出臺(tái)了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，例如：美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)等國(guó)家都規(guī)定教室的平均照度不應(yīng)低于300 lux，且一般要求亮度分布均勻。那么教室里的照明亮度是否越亮越好?做到亮度均勻分布是否就足夠了?近期研究結(jié)果傾向于否定的答案。雖然一些研究表明高亮度(如1000 lux)能夠提高學(xué)生注意力(Sleegers et al.，2013;Singh and Arora，2014)，減少困倦、增加活力和提高興奮程度(Smolders，2014;Fabio et al.，2015)，然而，Winterbottom(2009)認(rèn)為過量照明會(huì)引發(fā)身體不適和眩光失能(Kim and Koga，2005;Osterhaus，2005)，因此建議通過窗簾和燈光調(diào)節(jié)將教室照明亮度控制在1000 lux以內(nèi)。Veronika(2015)通過測(cè)量發(fā)現(xiàn)高亮度(5000 lux)和低亮度(400 lux)對(duì)受試者的褪黑素變化沒有顯著影響，高亮度與低亮度條件相比反而會(huì)降低受試者的績(jī)效。此外，一項(xiàng)針對(duì)英國(guó)小學(xué)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)交互式智能顯示屏已經(jīng)在教室中廣泛安裝，在使用顯示屏的多數(shù)時(shí)間里高亮度照明并不是所希望的，老師們更希望使用顯示屏?xí)r亮度足夠低，從而提高顯示內(nèi)容的對(duì)比度，而在學(xué)生閱讀書本時(shí)再把亮度提高(Zhang et al.，2016)。更進(jìn)一步，一些特定教學(xué)場(chǎng)景需要調(diào)整亮度分布，例如老師授課和學(xué)生自習(xí)時(shí)講臺(tái)與學(xué)生區(qū)的亮度對(duì)比需要反轉(zhuǎn);幻燈片或投影儀演示時(shí)需要減少自然光、關(guān)閉屏幕區(qū)域的照明，而聽眾區(qū)域需要保持適當(dāng)?shù)恼彰?即興演講需要聚光燈效果;而小組討論最好能夠分區(qū)域照明，減少組間干擾。

　　最近幾年的研究開始關(guān)注色溫，也包括對(duì)亮度和色溫的綜合研究。Sleegers(2013)的研究表明在高色溫(6500 K)照明環(huán)境中學(xué)生更能集中注意力。在學(xué)生的認(rèn)知方面也有類似發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)erlazzo(2014)發(fā)現(xiàn)中等色溫(4000 K)相對(duì)于較低色溫(2800 K)光源對(duì)于學(xué)生的三維物體識(shí)別能力以及多任務(wù)處理能力等有明顯提高;而德國(guó)Ulm大學(xué)的研究人員(Keis et al.，2014)發(fā)現(xiàn)在中等色溫光源(4000 K)中混合超高色溫光源(14000 K)能夠提高學(xué)生的認(rèn)知處理速度和注意力，但對(duì)短時(shí)間記憶加工和檢索績(jī)效基本沒有影響。在此基礎(chǔ)上，近年來部分學(xué)者開始關(guān)注不同教學(xué)場(chǎng)景對(duì)照明方案的不同需求。Ayash(2016)指出，在鮮艷的色彩下學(xué)生能取得更高的閱讀分?jǐn)?shù);Weesolowski(2014)發(fā)現(xiàn)照明的豐富變化能夠提高小學(xué)生的社交行為;韓國(guó)KAIST大學(xué)的兩位研究者(Choi and Suk，2016)建議在長(zhǎng)時(shí)間的學(xué)習(xí)環(huán)境中，光線應(yīng)該有所變化，對(duì)于簡(jiǎn)單、標(biāo)準(zhǔn)和高認(rèn)知負(fù)荷的活動(dòng)建議分別使用3500 K，5000 K和6500 K色溫;而另一個(gè)韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)(Lee et al.，2016)開發(fā)了一個(gè)能自適應(yīng)多種教學(xué)場(chǎng)景(如數(shù)學(xué)、藝術(shù)、社交等)的照明系統(tǒng)，并提出了分別針對(duì)這些場(chǎng)景的亮度和色溫配置。

　　圖1 室內(nèi)照明相關(guān)研究的發(fā)展

　　從上述文獻(xiàn)整理可以看出，近十多年來，研究人員對(duì)室內(nèi)照明與學(xué)生績(jī)效相關(guān)研究大致經(jīng)歷過四個(gè)階段(參見圖1)：自然光與人工照明的比較研究、人工照明的質(zhì)量對(duì)人的影響、亮度的優(yōu)化，以及不同色溫對(duì)人的影響和優(yōu)化。目前的研究趨勢(shì)是在綜合之前的成果集成，研究更貼近工作學(xué)習(xí)實(shí)踐，進(jìn)入場(chǎng)景化、集成化的新階段。

　　4 理論框架總結(jié)

　　在相關(guān)文獻(xiàn)中，部分學(xué)者試圖從理論上解釋照明是如何影響人員績(jī)效的，于是提出了一些研究理論框架。雖然這些研究理論框架都是定性分析，無法直接應(yīng)用于工程實(shí)踐中的定量?jī)?yōu)化，但是它們對(duì)于理解系統(tǒng)中各因素之間的關(guān)系并據(jù)此進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)意義。因此，我們?cè)谶@里匯總了六個(gè)有代表性的研究理論框架。

　　Boyce(2004)在“照明影響工作績(jī)效的三個(gè)途徑的概念框架”(參見圖2)中提出視覺效應(yīng)通過認(rèn)知績(jī)效、任務(wù)績(jī)效和運(yùn)動(dòng)績(jī)效三個(gè)途徑直接或間接影響人員績(jī)效。此模型包含的因素非常多，是六個(gè)模型中最復(fù)雜的一個(gè)，可以幫助人們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)照明對(duì)工作績(jī)效影響的機(jī)制。

　　圖2 照明影響工作績(jī)效的三個(gè)途徑的概念框架

　　經(jīng)授權(quán)，翻譯自Figure 1 "A conceptual framework setting out the three routes whereby lighting conditions can influence human performance"(Boyce,2004)

　　在Boyce(2004)模型基礎(chǔ)之上，Kretschmer et al.，(2012)提出了簡(jiǎn)化版的兩通道概念模型(參見圖3)。這個(gè)模型的創(chuàng)新之處在于把光線對(duì)認(rèn)知績(jī)效的影響歸納為視覺效應(yīng)和非視覺效應(yīng)。

　　Mott et al.(2012)提出動(dòng)態(tài)照明對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果影響的概念框架(參見圖4)。該框架更有針對(duì)性，而且區(qū)分了自然光和人工照明，對(duì)工程和實(shí)際應(yīng)用有指導(dǎo)價(jià)值。

　　Samani(2012)的基于變量的研究框架(參見圖5)將影響因素歸納為照明質(zhì)量、顏色，以及個(gè)體差異(年齡、性別)。提出對(duì)個(gè)體差異進(jìn)行研究這一點(diǎn)具有創(chuàng)新性，不過個(gè)體差異涵蓋的內(nèi)容非常廣泛，遠(yuǎn)不止年齡和性別，除了生理差異和心理差異，文化差異也不能忽視。

　　Kort & Veitch(2014)提出照明對(duì)生理機(jī)能影響線路框架(參見圖6)。該理論框架與Kretschmer et al.，(2012)的模型有相似之處，都包括視覺影響和非視覺影響兩部分，但主要區(qū)別在于Kort & Veitch(2014)在模型中增加了視覺影響和非視覺影響之間的交互作用。

　　Pulay(2015)提出的概念理論框架將光線對(duì)學(xué)生的影響分為行為和認(rèn)知兩種，且兩者之間有交互作用。這些影響都來自生理、心理和荷爾蒙三個(gè)方面。

　　綜觀上述研究理論框架，視覺效果和非視覺效果是比較公認(rèn)的影響通道，構(gòu)成了理論模型的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。不同研究者根據(jù)其研究關(guān)注的方向和思路，對(duì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)進(jìn)行變化和擴(kuò)充，從而形成不同的研究框架。

　　圖3 在Boyce(2004)模型基礎(chǔ)上簡(jiǎn)化的兩通道概念模型

　　經(jīng)授權(quán)，翻譯自Figure 1 "A simplified conceptual model of the relation-ship between lighting and cognitive performance,including the two different light-sensitive pathways via the visual system and the circadian system"(Kretschmer et al.,2012)

　　5 實(shí)驗(yàn)方法總結(jié)

　　以往的行為實(shí)驗(yàn)研究基本都采用了實(shí)驗(yàn)組和控制組對(duì)照的設(shè)計(jì)，且多數(shù)采用實(shí)驗(yàn)前后對(duì)比測(cè)驗(yàn)。受試者數(shù)量基本都在100人以內(nèi)(N<100)。實(shí)驗(yàn)中因變量的測(cè)量大體上可分為以下四類。

　　1.生理學(xué)指標(biāo)：用生理學(xué)設(shè)備對(duì)受試者的體征進(jìn)行測(cè)量，通過測(cè)量數(shù)據(jù)反映受試者的生理或心理狀態(tài)。具體方法包括心電圖(ECG)、腦電波(EEG)、皮膚電(EDA)等。例如：Choi and Suk(2016)使用ECG作為先導(dǎo)實(shí)驗(yàn)手段確認(rèn)不同色溫能夠引發(fā)不同的生理反應(yīng);Shin(2013)，Yunhee(2015)通過測(cè)量EEG確定受試者的注意力和放松程度;Smolders(2017)在研究中使用了ECG和EDA作為輔助手段記錄受試者在測(cè)試過程中的生理變化。

　　2.認(rèn)知任務(wù)指標(biāo)：閱讀、算術(shù)、打字、拼圖等任務(wù)的成績(jī)。

　　圖4 動(dòng)態(tài)照明對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果影響的概念

　　框架經(jīng)授權(quán)，翻譯自Figure I "Conceptual framework of the study"(Mott et al.,2012)

　　注：ADHD=注意力缺乏多動(dòng)癥(attention deficit hyperactivity disorder)

　　圖5 基于變量的研究框架

　　經(jīng)授權(quán)，翻譯自Figure 3 "Research frame work base on variables"(Samani,2012)

　　圖6 照明對(duì)生理機(jī)能影響線路框架

　　經(jīng)授權(quán)，翻譯自Figure 2 "Pathways of light relevant to psychological functioning"(Kort & Veitch,2014)

　　3.認(rèn)知心理學(xué)測(cè)試和量表：d2視覺搜索注意力測(cè)試;卡羅林斯卡警覺度分類表(Karolinska Sleepiness Scale，KSS);精神運(yùn)動(dòng)警覺性作業(yè)(Psychomotor Vigilance Task，PVT);狀態(tài)自控力分類表(State Self-Control Capacity Scale，SSCCS);安菲莫夫劑量作業(yè)表(Aventura Karimov table，AKT)等。相關(guān)方法的參考文獻(xiàn)、用途和基本信息參見表1。

　　4.主觀問卷：?jiǎn)柧碓谙嚓P(guān)研究中被廣泛使用，用來衡量受試者的主觀感受和偏好。多數(shù)研究中主觀問卷作為輔助手段;也有個(gè)別研究全部基于問卷調(diào)查，例如：Gilavand(2016)。

　　另外，需要說明的是，很多研究使用多種度量方法，比如：EEG與簡(jiǎn)單任務(wù)結(jié)合、d2與問卷結(jié)合等等。一個(gè)研究中的多種度量方法有的是針對(duì)不同的度量指標(biāo)，有的則是對(duì)同一目標(biāo)的多角度驗(yàn)證。在某些研究中，針對(duì)同一目標(biāo)的兩種度量方法會(huì)給出矛盾的結(jié)果，例如：Sleegers(2013)的一部分研究數(shù)據(jù)中d2測(cè)試與主觀問卷結(jié)果不一致。

　　6 基于教學(xué)場(chǎng)景的照明方案研究

　　根據(jù)之前對(duì)相關(guān)研究的發(fā)展歷程的回顧，教室照明研究的重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)入場(chǎng)景化、集成化階段。以往的研究側(cè)重于通過實(shí)驗(yàn)手段研究照明參數(shù)，如不同的亮度和色溫，對(duì)學(xué)生的生理指標(biāo)或認(rèn)知績(jī)效測(cè)驗(yàn)指標(biāo)的影響。近期有學(xué)者開始關(guān)注在不同教學(xué)場(chǎng)景下，照明配置方案對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)績(jī)效的影響。雖然這些研究對(duì)教學(xué)場(chǎng)景的定義不同(如：簡(jiǎn)單、標(biāo)準(zhǔn)和高負(fù)荷，或者數(shù)學(xué)、藝術(shù)、社交、休息)，但是其目標(biāo)是一致的，就是尋找與教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo)相匹配的最優(yōu)照明配置方案。因此，本文特別針對(duì)這個(gè)方向有代表性的研究進(jìn)行了概括，參見表2。從能夠檢索到的文獻(xiàn)看，關(guān)于這個(gè)方向的研究數(shù)量有限，研究尚不充分，研究結(jié)論也有值得進(jìn)一步證實(shí)之處。而針對(duì)中國(guó)學(xué)校的相關(guān)研究更是空白。

　　7 以往研究結(jié)果討論

　　總結(jié)以往研究，研究者普遍認(rèn)為光照條件對(duì)學(xué)習(xí)績(jī)效有重要影響，近十年來的研究主要針對(duì)不同亮度和不同色溫對(duì)學(xué)生的影響。雖然照明行業(yè)和學(xué)術(shù)界對(duì)亮度級(jí)別和色溫級(jí)別都沒有統(tǒng)一的規(guī)定，但是我們發(fā)現(xiàn)研究者大多定義300 lux以下為低亮度、300 lux至600 lux為中等亮度、600 lux至1000 lux為高亮度;亮度超過1000 lux會(huì)引發(fā)身體不適和眩光失能(Kim and Koga，2005;Osterhaus，2005)，也不節(jié)能。同時(shí)，研究者大多定義2700 K至3500 K、3500 K至5000 K，以及5000 K至6500K為低色溫、中等色溫和高色溫。

　　關(guān)于亮度和色溫的具體效應(yīng)，根據(jù)以往研究的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論，多數(shù)研究者認(rèn)為高亮度、高色溫能夠提升注意力和認(rèn)知績(jī)效。因此，占主導(dǎo)的觀點(diǎn)是：在教室照明中使用亮度較高、色溫較高的光線可以提高學(xué)生學(xué)習(xí)績(jī)效。然而，事實(shí)上這一觀點(diǎn)仍缺少足夠的研究數(shù)據(jù)支持，甚至部分相關(guān)研究給出了與之沖突的結(jié)論(Higgins et al.，2005)。例如，基于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Yunhee(2015)認(rèn)為高色溫并不會(huì)影響學(xué)生的注意力和認(rèn)知活動(dòng)，低色溫也不會(huì)讓學(xué)生更放松、安靜。Smolders(2017)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示高色溫環(huán)境與低色溫相比并不會(huì)對(duì)大學(xué)生的“精神狀態(tài)和績(jī)效帶來明顯的有益影響，也不會(huì)產(chǎn)生生理上的激活效果”。Yan(2010)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果則顯示在中等色溫(4000 K)環(huán)境中，學(xué)生的學(xué)習(xí)效率最高，并且視/腦疲勞最低，而非高色溫(6500 K)環(huán)境。有的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示男女對(duì)燈光的反應(yīng)沒有明顯差異，而有的實(shí)驗(yàn)則給出相反結(jié)果(Knez，2000)。甚至有的實(shí)驗(yàn)中同樣的照明環(huán)境對(duì)四年級(jí)學(xué)生有影響顯著，而對(duì)六年級(jí)學(xué)生影響不顯著，而注意力測(cè)試結(jié)果跟主觀問卷結(jié)果也出現(xiàn)了矛盾(Sleegers et al.，2013)。

　　對(duì)于這些不一致和矛盾，其原因可能在于實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不夠嚴(yán)密，對(duì)其他因素的控制不夠(Choi and Suk，2016)。Smolders(2017)發(fā)現(xiàn)不同測(cè)試時(shí)間，如上午時(shí)段和下午時(shí)段，對(duì)測(cè)試結(jié)果有顯著差異。Moon(2016)表示受試者的性別、年齡、工作狀態(tài)等因素也會(huì)影響個(gè)體對(duì)照明方案的反應(yīng)。Yunhee(2015)強(qiáng)調(diào)人的情緒因素的重要性，在實(shí)驗(yàn)中，情緒因素對(duì)結(jié)果的影響甚至超過了生理學(xué)反應(yīng)的影響。此外，以往研究數(shù)據(jù)樣本較小(多數(shù)研究中被試不超過100人)以及時(shí)間跨度較短(多數(shù)研究持續(xù)不超過3個(gè)月)也是重要制約因素(Sleegers et al.,2013;Pulay,2015;Fabio et al.，2015;Ayash et al.，2016)。更進(jìn)一步，通過分析以往實(shí)驗(yàn)的結(jié)果報(bào)告能夠發(fā)現(xiàn)，在報(bào)告統(tǒng)計(jì)差異顯著的40篇文獻(xiàn)中僅有6篇報(bào)告了效果量(effect size)，比例偏低。在所報(bào)告的效果量中，值在0.001至0.741之間，其中效果量較大的(≥0.5)包括：高亮度高色溫照明(1000 lux，6500K)相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)照明(300 lux，3000 K)對(duì)提高學(xué)生注意力集中度和減少錯(cuò)誤率有積極作用(Sleegers et al.，2013)，高色溫照明(6500 K)相對(duì)于3500 K和5000 K對(duì)提高算術(shù)答題正確率有積極作用(Choi and Suk，2016)。以往研究所報(bào)告的Cohen's d值在0.13至3.94之間，其中效果量較大的(d≥0.8)包括：高色溫照明(5500 K相對(duì)于3000 K和3500 K)對(duì)提高認(rèn)知處理速度和注意力集中度以及減少錯(cuò)誤率有積極作用(Keis et al.，2014)。

　　8 后續(xù)研究建議

　　通過對(duì)現(xiàn)有研究存在問題和發(fā)展趨勢(shì)的梳理，本文希望能夠?yàn)楹罄m(xù)研究提供一些方向性的建議。

　　首先，以往研究中較多使用主觀問卷，但是主觀結(jié)果受個(gè)體差異及隨機(jī)因素影響較大，并不總是能夠反映照明對(duì)學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)效果的影響，一些研究中出現(xiàn)的主觀問卷與客觀測(cè)試結(jié)果的矛盾就是例證。因此，后續(xù)研究應(yīng)減少對(duì)主觀評(píng)價(jià)的依賴，多使用客觀評(píng)測(cè)，特別是基于客觀數(shù)據(jù)的量化分析。

　　其次，被試人群的特征，如年齡、性別、地域及文化差異等，都有可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。不同被試人群對(duì)最優(yōu)照明條件可能有不同的需要。以往研究所積累的實(shí)證數(shù)據(jù)仍然不足，后續(xù)研究需要繼續(xù)收集數(shù)據(jù)并比較不同被試人群間的差異，并注意在實(shí)驗(yàn)結(jié)果中報(bào)告效果量。

　　第三，無論是生理學(xué)方法、心理學(xué)方法，還是認(rèn)知任務(wù)測(cè)試(參見“5.實(shí)驗(yàn)方法總結(jié)”)，現(xiàn)有研究基本都是用間接結(jié)果表示學(xué)生的學(xué)習(xí)績(jī)效。在本文檢索到的研究中，沒有一例使用真實(shí)的考試成績(jī)。雖然可能的原因有很多，但是從某種意義上，中國(guó)學(xué)生、學(xué)校和家長(zhǎng)最關(guān)心的還是學(xué)習(xí)成績(jī)。因此，后續(xù)研究需要檢驗(yàn)照明配置對(duì)學(xué)生各科成績(jī)有無顯著影響。

　　第四，LED、智能終端、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展和普及，使得可動(dòng)態(tài)調(diào)整亮度和色溫的智能照明系統(tǒng)具備了大規(guī)模應(yīng)用的條件。教學(xué)場(chǎng)景和教學(xué)手段的現(xiàn)代化、多樣化，也帶來了教室照明需求的多樣化和場(chǎng)景化，然而相關(guān)的研究目前還不充分(參見“6.基于教學(xué)場(chǎng)景的照明方案研究”)，后續(xù)研究也需要在這方面進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　最后，現(xiàn)有研究的數(shù)據(jù)樣本都比較小，后續(xù)研究需要增大樣本量，提高統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)力。當(dāng)數(shù)據(jù)樣本達(dá)到一定規(guī)模后，可以考慮利用機(jī)器學(xué)習(xí)的方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，期望能夠得出更多結(jié)論。

　　綜上所述，盡管部分研究發(fā)現(xiàn)高色溫照明對(duì)提高學(xué)生注意力有積極作用，以往研究仍存在許多不足，以往的研究方法和設(shè)計(jì)需要完善和擴(kuò)展，研究者尚未對(duì)教室照明如何影響學(xué)生學(xué)習(xí)績(jī)效這個(gè)問題的答案達(dá)成共識(shí)。因此，已有研究結(jié)果尚不足以對(duì)教室照明的最佳亮度和色溫設(shè)計(jì)方案給出決定性的指導(dǎo)意見，也表明該領(lǐng)域相關(guān)研究還有較大提升空間。

　　參考文獻(xiàn)：[1]黃海靜.(2010).大學(xué)教室照明中的光生物效應(yīng)研究.博士學(xué)位論文，重慶大學(xué).[2]嚴(yán)永紅，關(guān)楊，劉想德，劉煒.(2010).教室熒光燈色溫對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效率和生理節(jié)律的影響.土木建筑與環(huán)境工程，32(4)，85-89.[3]An,Y.K.,Choi,H.K.,Lee,G.M,Park,S.W.,Yoon,C.G.,& Lee,J.E.(2008).Fluorescent lighting equipment which has a lamp shift timely display device.In Proceedings of the Korean Institute of Illuminating and Electrical Installation Engineers,Vol.24(10),pp.13-20.[4]Al-Ayash,A.,Kane,R.T.,Smith,D.,& Green-Armytage,P.(2016).The influence of color on student emotion,heart rate,and performance in learning environments.Color Research & Application,41(2),196-205.[5]Barkmann,C.,Wessolowski,N.,& Schulte-Markwort,M.(2012).Applicability and efficacy of variable light in schools.Physiology & Behavior,105(3),621-627.[6]Bates,M.E.,& Jr,L.E.(2004).The d2 test of attention:Construct validity and extensions in scoring techniques.Journal of the International Neuropsychological Society Jins,10(3),392.[7]Berman,S.M.,& Clear,R.D.(2008).Past vision studies can support a novel human photoreceptor.Light Eng,16(2),88-94.[8]Berson,D.M.,Dunn,F.A.,& Takao,M.(2002).Phototransduction by retinal ganglion cells that set the circadian clock.Science,295(5557),1070-1073.[9]Boyce,P.R.(2004).Lighting research for interiors:The beginning of the end or the end of the beginning.Lighting Research & Technology,36(4),283-294.[10]Choi,K.,& Suk,H.J.(2016).Dynamic lighting system for the learning environment:Performance of elementary students.Optics Express,24(10),A907-A916.[11]DiSarno,N.J.,Schowalter,M.,& Grassa,P.(2002).Classroom amplification to enhance student performance.Teaching Exceptional Children,34(6),20-25.[12]Earthman,G.I.(2004).Prioritization of 31 criteria for school building adequacy.Baltimore,MD:American Civil Liberties Union Foundation of Maryland.[13]Fabio,B.,Chiara,B.,Ornella,L.R.,Laura,B.,& Simonetta,F.(2015).Non visual effects of light:An overview and an Italian experience.Energy Procedia,78,723-728.[14]Ferlazzo,F.,Piccardi,L.,Burattini,C.,Barbalace,M.,Giannini,A.M.,& Bisegna,F.(2014).Effects of new light sources on task switching and mental rotation performance.Journal of Environmental Psychology,39,92-100.[15]Graw,P.,Krauchi,K.,Knoblauch,V.,Wirz-Justice,A.,& Cajochen,C.(2004).Circadian and wake-dependent modulation of fastest and slowest reaction times during the psychomotor vigilance task.Physiology & Behavior,80(5),695-701.[16]Gilavand,A.,Gilavand,M.,& Gilavand,S.(2016).Investigating the impact of lighting educational spaces on learning and academic achievement of elementary students.International Journal of Pediatrics,4(5),1819-1828.[17]Hathaway,W.E.(1983).Lights,windows,color:Elements of the school environment.In 59th Annual meeting of the Council of Educational Facility Planners(p.28).Alberta,Canada.[18]Heschong,L.(2003).Windows and classrooms:A study of student performance and the indoor environment.California Energy Commission.[19]Higgins,S.,Hall,E.,Wall,K.,Woolner,P.,& McCaughey,C.(2005).The impact of school environments:A literature review.London:Design Council.[20]Kaida K,Takahashi M,Akerstedt T,Nakata A,Otsuka Y,Haratani T,Fukasawa K.(2006).Validation of the Karolinska sleepiness scale against performance and eeg variables.Clinical Neurophysiology,117(7),1574-1581.[21]Keis,O.,Helbig,H.,Streb,J.,& Hille,K.(2014).Influence of blue-enriched classroom lighting on students? Cognitive performance.Trends in Neuroscience and Education,3(3-4),86-92.[22]Kim,W.,& Koga,Y.(2005).Glare constant Gw for the evaluation of discomfort glare from windows.Solar Energy,78(1),105-111.[23]Knez,I.,& Kers,C.(2000).Effects of indoor lighting,gender,and age on mood and cognitive performance.Environment & Behavior,32(6),817-831.[24]Kretschmer,V.,Schmidt,K.H.,& Griefahn,B.(2012).Bright light effects on working memory,sustained attention and concentration of elderly night shift workers.Lighting Research & Technology,44(3),316-333.[25]Kort,Y.A.W.D.,& Veitch,J.A.(2014).From blind spot into the spotlight:Introduction to the special issue "light,lighting,and human behaviour".Journal of Environmental Psychology,39,1-4.[26]Lee,H.S.,Kwon,S.Y.,& Lim,J.H.(2016).A development of a lighting control system based on context-awareness for the improvement of learning efficiency in classroom.Wireless Personal Communications,86(1),165-181.[27]Mealey-Ferrara,M.L.,Montalvo,A.G.,& Hall,J.C.(2003).Effects of combining a cryptochrome mutation with other visual-system variants on entrainment of locomotor and adult-emergence rhythms in Drosophila.Journal of Neurogenetics,17(2-3),171-221.[28]Moon,S.M.,Kwon,S.Y.,& Lim,J.H.(2016).Implementation of smartphone-based color temperature and wavelength control LED lighting system.Cluster Computing,19(2),949-966.[29]Mott,M.S.,Robinson,D.H.,Walden,A.,Burnette,J.,& Rutherford,A.S.(2012).Illuminating the effects of dynamic lighting on student learning.Sage Open,2(2),2158244012445585.[30]Osterhaus,W.K.(2005).Discomfort glare assessment and prevention for daylight applications in office environments.Solar Energy,79(2),140-158.[31]Pulay，A.S.(2015).The Impact of the Correlated Color Temperature of Fluorescent Lighting and its Influence on Student On-Task Behavior in an Elementary School Classroom.Doctoral dissertation.Oregon State University.[32]Rittner,H.,& Robbin,M.(2002).Color and light in learning.School Planning & Management,41(2),57-58.[33]Samani,S.(2012).The impact of indoor lighting on students' learning performance in learning environments:A knowledge internalization perspective.International Journal of Business & Social Science,3.[34]Shin，J.Y.，Chun，S.Y.，& Lee，C.S.(2013).Analysis of the effect on attention and relaxation level by correlated color temperature and illuminance of LED lighting using EEG signal.Journal of the Korean Institute of Illuminating and Electrical Installation Engineers,27(5),9-17.[35]Singh，M.P.，& Arora，R.(2014).Classroom illuminance：Its impact on students' health exposure & concentration performance.In User Centered Design and Occupational Well-being-Proceedings of International Ergonomics Conference HWWE2014.McGraw Hill Education(Prof)(pp.704-708).[36]Sleegers,P.J.C.,Moolenaar,N.M.,Galetzka,M.,Pruyn,A.,Sarroukh,B.E.,& Van der Zande,B.(2013).Lighting affects students' concentration positively:Findings from three Dutch studies.Lighting Research & Technology,45(2),159-175.[37]Smet,K.,Ryckaert,W.R.,Pointer,M.R.,Deconinck,G.,& Hanselaer,P.(2011).Optimal colour quality of LED clusters based on memory colours.Optics Express,19(7),6903-6912.[38]Smolders,K.C.,& de Kort,Y.A.(2014).Bright light and mental fatigue:Effects on alertness,vitality,performance and physiological arousal.Journal of Environmental Psychology,39,77-91.[39]Smolders,K.C.H.J.,& Kort,Y.A.W.D.(2017).Investigating daytime effects of correlated colour temperature on experiences,performance,and arousal.Journal of Environmental Psychology,50,80-93.[40]Suk,H.J.,Park,G.L.,& Na,N.(Unpublished work).Exploiting the Best Lighting in Classroom Facilitated with LEDs.[41]Veronika,L.,Maria,M.R.,Viktoria,S.,Angelika,H.L.,Gerald,M.,& Christian,B.,et al.(2015).Intense illumination in the morning hours improved mood and alertness but not mental performance.Applied Ergonomics,46,54-59.[42]Wessolowski,N.,Koenig,H.,Schulte-Markwort,M.,& Barkmann,C.(2014).The effect of variable light on the fidgetiness and social behavior of pupils in school.Journal of Environmental Psychology,39,101-108.[43]Winterbottom,M.,& Wilkins,A.(2009).Lighting and discomfort in the classroom.Journal of Environmental Psychology,29,63-75[44]Yunhee,P.(2015).Color temperature's impact on task performance and brainwaves of school-age children.Journal of Physical Therapy Science,27(10),3147-3149.[45]Zhang,Y.,Barrett,P.,Davies,F.,& Barrett,L.(2016).A field survey on the indoor environmental quality of the UK primary school classroom.British Journal of School Nursing,11(10),492-496.