在我們燈火通明的城市中，照明設(shè)計(jì)師為了對(duì)抗黑暗和夜晚而不懈努力，更不用說(shuō)公共空間和城市的夜生活是多么需要光亮了。

　　▲一些城市古跡在夜間活動(dòng)中得到了最好的認(rèn)可。舊金山-奧克蘭灣大橋上的Bay Lights項(xiàng)目是世界上最大的LED燈雕塑，它利用了飛利浦照明產(chǎn)品的25,000多個(gè)節(jié)點(diǎn)，使這座橋具有全球吸引力，并說(shuō)明了照明在創(chuàng)建標(biāo)志性城市地標(biāo)中的關(guān)鍵作用振興地方經(jīng)濟(jì)。飛利浦照明提供

　　良好的戶外照明在促進(jìn)公共空間和促進(jìn)公民文化的發(fā)展方面具有不可否認(rèn)的作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，光線充足的十字路口與行人-汽車(chē)事故的減少呈正相關(guān)，照明在確保個(gè)人和公共安全方面都起著重要的作用。從文化和經(jīng)濟(jì)的角度看，照亮的城市地區(qū)允許人們?cè)诎滋煲酝獾臅r(shí)間生活，工作和娛樂(lè)，從而有效地增強(qiáng)了公共領(lǐng)域活動(dòng)。

　　“照明是城市景觀中必不可少的組成部分，”智慧城市專家，負(fù)責(zé)飛利浦照明公共部門(mén)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的Susanne Seitinger說(shuō)。“無(wú)論是標(biāo)志性的橋梁和建筑物，還是街道和十字路口的公共照明，都可以為該地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化繁榮做出貢獻(xiàn)?！?/p>

　　▲Leni Schwendinger在西雅圖中心校園的“色彩之夢(mèng)2.0”裝置是建立在2003年以前的一個(gè)裝置的基礎(chǔ)上的。雙色板安裝在450英尺長(zhǎng)的通道上，允許近乎無(wú)限的顏色組合。在其他公共設(shè)施中，照明扮演著關(guān)聯(lián)于建筑的支持性角色，但在這個(gè)項(xiàng)目中，照明占據(jù)了舞臺(tái)中心，并改變了周?chē)慕ㄖ问健?/p>

　　既然，夜間照明在城市居民的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)福祉中具有至關(guān)重要的作用，甚至是越來(lái)越重要的作用，為什么照明設(shè)計(jì)人員和專家?guī)缀醍惪谕暤卣J(rèn)為過(guò)去幾年室外照明過(guò)剩?

　　歷史學(xué)家A. Roger Ekirch在2005年出版的著作《一天的終結(jié)：過(guò)去的夜晚》闡明了歷史上幾乎所有文明如何將黑暗與邪惡聯(lián)系在一起。這種認(rèn)識(shí)仍然存在，盡管大多數(shù)暴力犯罪行為是在白天實(shí)施的，即使在犯罪率歷史最低的城市也是如此。打擊反社會(huì)行為的自然本能是用路燈，前大燈，手電筒，泛光燈將其淹沒(méi)。根據(jù)這種廣泛共識(shí)，帶來(lái)誤導(dǎo)性的假設(shè)，認(rèn)為在照明方面，更多必然更好，于是我們的城市一直被過(guò)度照明。

　　“一個(gè)普遍的誤解是，光線較高的區(qū)域更安全，”位于南卡羅來(lái)納州的制造商Hubbell Lighting的Dean Dal Ponte說(shuō)。但是，他警告說(shuō)：“增加更多的光線以增強(qiáng)安全性實(shí)際上可能產(chǎn)生相反的效果?！泵苄輵敉饧揖吆驼彰鞴綥andscape Forms的設(shè)計(jì)和營(yíng)銷(xiāo)副總裁Kirt Martin表示贊同，并指出過(guò)度照明“確實(shí)可以降低行人的信心?！?016年長(zhǎng)篇文章由《衛(wèi)報(bào)》的Amanda Petrusich明確表示，最近越來(lái)越多地采用更亮的LED燈具的路燈設(shè)計(jì)“幾乎被普遍描述為令人不快的”。

　　▲由Rodrigo Torres為密歇根州的Landscape Landscapes公司設(shè)計(jì)的Torres系列產(chǎn)品受到標(biāo)志性路燈圖像的影響，盡管采用LED照明，但其友善而溫暖的白光減少了眩光。Landscape Forms提供

　　照明行業(yè)“少即是多”的觀點(diǎn)受到了環(huán)境方面的關(guān)注，即對(duì)光污染和生態(tài)系統(tǒng)破壞的關(guān)注，以及圍繞適應(yīng)人類(lèi)與自然聯(lián)系的基本需求的設(shè)計(jì)領(lǐng)域的加速討論。《衛(wèi)報(bào)》表示：“如果你住在美國(guó)大城市，現(xiàn)在幾乎不可能在戶外的黑暗中度過(guò)任何時(shí)間?！盠andscape Forms的Martin指出，當(dāng)今最受關(guān)注的目標(biāo)之一是使照明設(shè)計(jì)適應(yīng)晝夜節(jié)律，并指出現(xiàn)代LED燈無(wú)法像我們的祖先幾千年那樣對(duì)光做出反應(yīng)。

　　▲良好的戶外照明要考慮到環(huán)境和不同的光源。由Claudi Aguiló和Xavier Nogués設(shè)計(jì)的The rea戶外設(shè)施位于巴塞羅那——Santa & Cole發(fā)出漫射光斜向下,減少光污染

　　那么，對(duì)于系統(tǒng)性的過(guò)度光照城市的補(bǔ)救措施是什么?Tillotson指出，國(guó)際黑暗天空協(xié)會(huì)(International Dark-Sky Association)是黑暗天空運(yùn)動(dòng)的第一個(gè)也是最大的組織，其宗旨是消除光污染并保護(hù)夜間環(huán)境。Tillotson說(shuō)：“暖光對(duì)野生動(dòng)植物和人類(lèi)都更好。” “自然，夜晚的光線會(huì)變暖，為您入睡做準(zhǔn)備。燈應(yīng)該熄滅，而不是點(diǎn)亮?！?/p>

　　經(jīng)過(guò)多年的過(guò)度照明后，設(shè)計(jì)師，專業(yè)人員，觀察員和其他人員正在更全面地了解室外照明，研究各種光源和不同層次的光線，并倡導(dǎo)更周到，構(gòu)思周到的照明系統(tǒng)，該系統(tǒng)可用于支持而不是反對(duì)夜間黑暗。也許讓我們晚上在公共場(chǎng)所感到舒適的并不是過(guò)多的照明覆蓋范圍或純粹的亮度，而是各種各樣來(lái)源發(fā)出的柔和均勻的光。飛利浦的Seitinger說(shuō)：“成功的照明設(shè)計(jì)既要傳達(dá)出光線，也要設(shè)計(jì)出黑暗?！?/p>

　　▲由Diller Scofidio + Renfro設(shè)計(jì)的備受矚目的Zaryadye公園，去年在莫斯科開(kāi)放，受到了建筑界和俄羅斯寡頭圈子的極大歡迎。由Leni Schwendinger指導(dǎo)的公園照明方案與周?chē)鞘芯坝^的照明方案相似，展現(xiàn)了已有的光源-并強(qiáng)調(diào)了展示形式和光線色調(diào)的多樣性。由Iwan Baan提供

　　設(shè)計(jì)師，制造商，安裝工匠等等也注意到了。照明顧問(wèn)Leni Schwendinger為設(shè)計(jì)了莫斯科的Zaryadye公園的Diller Scofidio + Renfro貢獻(xiàn)了她自蘇聯(lián)解體以來(lái)俄羅斯最大，最受關(guān)注的建筑項(xiàng)目之一，并考慮了經(jīng)過(guò)的汽車(chē)和附近建筑物帶來(lái)的光源，她說(shuō)：“照明概念與景觀和建筑原理并存，”并補(bǔ)充道，照明的目的是創(chuàng)造溫暖的星光“網(wǎng)”。在城市范圍內(nèi)，設(shè)計(jì)公司Santa&Cole用這些通風(fēng)的臨時(shí)照明燈具(以及公共家具)在巴塞羅那的豐富景觀中留下烙印，讓不同角度、層次和方向的光滲透并補(bǔ)充城市景觀。該公司的城市編輯Claudia Rosello說(shuō)：“這與光線的數(shù)量無(wú)關(guān)，而在于如何投射光線以產(chǎn)生對(duì)空間的良好感知，從而為用戶增加體驗(yàn)價(jià)值和質(zhì)量?！彼赋隽怂J(rèn)可的“以人為中心的照明”，它強(qiáng)調(diào)了對(duì)人類(lèi)行為和環(huán)境的分析，光的功能性和動(dòng)態(tài)性，照明產(chǎn)品的特性，如靈活性和適應(yīng)性。

　　就像加利福尼亞州即將更新的Title 24法規(guī)(其中規(guī)定了商業(yè)和住宅照明的效率和性能要求)一樣，Hubbell長(zhǎng)期以來(lái)一直在開(kāi)發(fā)具有集成控制功能的節(jié)能戶外照明，并試驗(yàn)了可自動(dòng)響應(yīng)移動(dòng)的燈具。同時(shí)，Santa&Cole及其北美運(yùn)營(yíng)商“Landscape Forms”擁有先進(jìn)的中等體量的公共照明設(shè)備，這表明最好的光是對(duì)位置敏感的，不需要來(lái)自上方。Landscape Forms的Kirt Martin強(qiáng)調(diào)了他反對(duì)“一刀切”的做法?！笆袇^(qū)的合適燈具和照明水平可能與鄉(xiāng)村地區(qū)不同，在外觀和性能上都如此。”他說(shuō)，“適當(dāng)?shù)恼彰骺偸歉谩！?/p>

　　但是對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)，除了這種解決方案之外，它還隱藏著一個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)和文化問(wèn)題，這使人們懷疑夜間照明的基礎(chǔ)。尼克·鄧恩(Nick Dunn)在2016年出版的《黑暗的物質(zhì)：夜市的宣言》(零書(shū))在現(xiàn)代新自由主義資本主義下，漸進(jìn)的城市照明與消費(fèi)型城市的崛起之間存在一種話語(yǔ)平行。鄧恩寫(xiě)道：“夜市面臨的威脅更大，是人們不斷嘗試以使其開(kāi)放供營(yíng)商使用的相同策略，將其籠罩在整個(gè)夜晚。” “它不再是休眠，反思和考慮的時(shí)間和地點(diǎn)，而是迅速被商業(yè)市場(chǎng)所吞沒(méi)。”

　　▲這是Hubbell在明尼蘇達(dá)州Minnetonka的Ridgedale中心的作品，被設(shè)計(jì)成在白天不引人注目。它使用的KicK獲得了國(guó)際黑暗天空協(xié)會(huì)的批準(zhǔn)，是世界上第一個(gè)以零向上角度光為特色的燈具

　　對(duì)于鄧恩來(lái)說(shuō)，城市的歷史光輝與各州索取更大權(quán)力以控制人們的私人生活(法國(guó)哲學(xué)家米歇爾福柯稱為“生物政治”的情況)相吻合，重新構(gòu)造了州與主體之間的關(guān)系。有了城市的照明，官員們(從字面上看)可以更多地了解公民生活的社會(huì)和政治細(xì)節(jié)，限制公共空間的某些使用并逐漸侵蝕公共領(lǐng)域。

　　良好的戶外照明必定能擴(kuò)大市民的視野，增加在公共場(chǎng)所夜間活動(dòng)的機(jī)會(huì)和可能性。然而，至關(guān)重要的是，我們當(dāng)代的夜間場(chǎng)所不能損害白天公共空間的使用，并且對(duì)照明的核心作用的認(rèn)知使得人們需要采用平衡且靈敏的夜間照明方法。也許我們的努力能起到最好的作用，為了我們的社會(huì)，經(jīng)濟(jì)和健康，只要我們秉持“應(yīng)該讓夜晚回歸夜晚”的清晰概念。