當(dāng)代中國(guó)再也沒有一個(gè)設(shè)計(jì)行業(yè)猶如照明設(shè)計(jì)這般混亂以及缺乏底蘊(yùn)了!

　　設(shè)計(jì)的主導(dǎo)是什么?

　　設(shè)計(jì)的目的是什么?

　　設(shè)計(jì)的價(jià)值在哪里?

　　設(shè)計(jì)的意義又如何?

　　當(dāng)一個(gè)行業(yè)成為政府彰顯政績(jī)的體現(xiàn)時(shí)，成為夜晚各不相屬的參照物時(shí)，成為一個(gè)設(shè)計(jì)鏈條中的最末端時(shí)，成為代表了低俗和淺薄的代名詞時(shí)，相信每一個(gè)熱愛照明行業(yè)的從業(yè)者都會(huì)汗顏。

　　現(xiàn)如今的中國(guó)照明設(shè)計(jì)行業(yè)淪陷在以下幾個(gè)怪圈中：

　　一談 規(guī)劃還是鬼話?

　　城市照明需要城市照明規(guī)劃還是需要城市照明設(shè)計(jì)?嚴(yán)肅地說城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)是一個(gè)關(guān)聯(lián)而相承的關(guān)系，規(guī)劃在于對(duì)于城市控制，定位，梳理，解析，定義規(guī)模，具備長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃性;城市設(shè)計(jì)牽扯具體環(huán)節(jié)，關(guān)于城市立面，城市更新，綠化景觀，城市色彩，交通樞紐，指示導(dǎo)引，文化屬性，精神的物化外現(xiàn)，城市價(jià)值觀等等，具有立即的操作性(在這里姑且不說沿襲西方柯布西耶式的城市規(guī)劃理念在今天的合理性)。

　　《中國(guó)大百科全書》認(rèn)為：“城市設(shè)計(jì)是對(duì)城市形體環(huán)境所進(jìn)行的設(shè)計(jì)。一般指在城市總體規(guī)劃指導(dǎo)下，為近期開發(fā)地段的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行的詳細(xì)規(guī)劃和具體設(shè)計(jì)。城市設(shè)計(jì)的任務(wù)是為人們各種活動(dòng)創(chuàng)造出具有一定空間形式的物質(zhì)環(huán)境，包括建筑，市政設(shè)施，園林綠化等，必須綜合體現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、城市功能、審美等各方面要求?！?/p>

　　當(dāng)代中國(guó)城市發(fā)展日新月異，城市在持續(xù)變化生長(zhǎng)。城市建設(shè)更新速度非常快。如果說城市規(guī)劃還在幾年一改的話，那么城市照明規(guī)劃又當(dāng)如何?我們很難見到真正按照規(guī)劃去實(shí)施的照明，也不懂得一個(gè)只有十幾年歷史的設(shè)計(jì)行業(yè)如何去規(guī)劃一座幾百年上千年歷史的城市。一切的審美、情感和技術(shù)指標(biāo)也許在短短幾年就會(huì)過時(shí)，“時(shí)效性”是讓照明成為不了規(guī)劃的主要原因。

　　照明如何做規(guī)劃?我們見到的所謂照明規(guī)劃范例無非附加一些“城市意象”，模仿城市規(guī)劃一樣梳理出“一軸”，“兩線”、“三節(jié)點(diǎn)”、“四區(qū)域”......這是一種公式化的照明規(guī)劃。有《城市夜景照明設(shè)計(jì)規(guī)范》在那里放著，城市需要指定色溫區(qū)域、亮度等級(jí)嗎?自然生長(zhǎng)的照明都比這種紙上談兵的規(guī)劃要好的多!

　　城市的主管者熱衷于看到“短”、“平”、“快”的事物，他們發(fā)出的“城市照明規(guī)劃招標(biāo)書”上一定不忘有“中心節(jié)點(diǎn)、城市景廊，重要路段、核心地標(biāo)”的具體設(shè)計(jì)，這才是他們最關(guān)心的。至于“規(guī)劃”，換了一屆領(lǐng)導(dǎo)就換了一茬子事情。從大的格局上來看，不管是規(guī)劃還是城市設(shè)計(jì)，都是急功近利的行為，在這一點(diǎn)上兩者很一致。

　　在城市照明設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)師盲從于城市管理者的爆喧需求，迎合業(yè)主，喪失城市設(shè)計(jì)的美學(xué)底線，以尚不具成熟技術(shù)的照明手段實(shí)施了一系列的城市立面裝飾化表現(xiàn)，造成數(shù)年后的審美再批判。可以明確一點(diǎn)的是，今天這些大規(guī)模，投資數(shù)億乃至數(shù)十億開發(fā)的城市區(qū)域立面照明都是解眼前政治之需，根本不具備地域性，文化性，審美性和藝術(shù)性，在未來必將成為行業(yè)發(fā)展史上的污點(diǎn)。

　　二談 室內(nèi)照明市場(chǎng)的丟失

　　室內(nèi)照明中照明設(shè)計(jì)師依然處在基礎(chǔ)的技術(shù)顧問的角色，而忽略了作為一名設(shè)計(jì)師對(duì)于光之形式感，藝術(shù)性，感染力，主體意識(shí)的主觀把握，只能從客觀，技術(shù)，控制，參數(shù)，規(guī)范上做為室內(nèi)設(shè)計(jì)師的顧問或者助手。

　　更重要的是除了北上廣這些一線城市里有價(jià)值項(xiàng)目尚有室內(nèi)照明設(shè)計(jì)師的配合以外，在更廣大的二三線市場(chǎng)區(qū)域，所謂的照明設(shè)計(jì)師根本進(jìn)入不了室內(nèi)照明領(lǐng)域，這個(gè)領(lǐng)域被室內(nèi)設(shè)計(jì)師包攬了，每一個(gè)優(yōu)秀的室內(nèi)設(shè)計(jì)師都認(rèn)為自己對(duì)于燈光有很強(qiáng)的把控能力。做為符號(hào)化的燈光所具備的藝術(shù)性他們都能設(shè)計(jì)創(chuàng)作;做為功能化的燈光所具備的技術(shù)性他們都能實(shí)施，因?yàn)樗麄兙邆淞艘欢ɑ鸷虻慕?jīng)驗(yàn)。照明設(shè)計(jì)師于是喪失了占據(jù)照明行業(yè)至少百分之七十的市場(chǎng)!

　　當(dāng)認(rèn)識(shí)到“光”可以成為空間的主題以及決定性元素的時(shí)候，照明設(shè)計(jì)師的職業(yè)才能獲得尊重。同樣，照明設(shè)計(jì)只有創(chuàng)造出更多手法獨(dú)特，光效明顯，技術(shù)節(jié)能，感召力強(qiáng)，令人耳目一新光現(xiàn)象時(shí)，才能贏得更大市場(chǎng)。

　　三談 照明設(shè)計(jì)教育的缺陷

　　照明設(shè)計(jì)的教育淪為教條化和模式化。國(guó)內(nèi)目前開展的照明設(shè)計(jì)教育主體上由中國(guó)照明學(xué)會(huì)開展培訓(xùn)工作，有三級(jí)架構(gòu)，分別是高級(jí)照明設(shè)計(jì)師，中級(jí)照明設(shè)計(jì)師，初級(jí)照明設(shè)計(jì)師。說實(shí)在話，我們這個(gè)行業(yè)太需要這樣系統(tǒng)的教育了，不僅從技術(shù)上，更要從藝術(shù)美學(xué)上，開拓設(shè)計(jì)師情商和智慧。

　　但就目前來說這樣的教育存在下列問題：

　　1，教材跟不上新時(shí)期的要求，在技術(shù)上缺乏更新，在技法上落后時(shí)代，在藝術(shù)上少有提及，在視覺美學(xué)，設(shè)計(jì)構(gòu)成，主題文化上鮮有講述，更沒有作為一名設(shè)計(jì)師所應(yīng)有的設(shè)計(jì)品德，設(shè)計(jì)倫理教育。

　　真正的設(shè)計(jì)教育要把設(shè)計(jì)師帶到實(shí)地，帶到項(xiàng)目，帶到空間中去現(xiàn)身說法，告訴年輕設(shè)計(jì)師們到底照明設(shè)計(jì)的作用在哪里，怎么才能創(chuàng)作出具備藝術(shù)涵養(yǎng)以及技術(shù)支撐的好設(shè)計(jì)作品;

　　2，為了擴(kuò)大照明設(shè)計(jì)師的就業(yè)人數(shù)和普及率，將培訓(xùn)時(shí)間大幅縮短。

　　原來一個(gè)月的中級(jí)照明設(shè)計(jì)培訓(xùn)簡(jiǎn)化到十天左右結(jié)束，高級(jí)班縮短到一星期左右。到底培訓(xùn)的目的是什么?以前縮短的原因是為了人社部在職業(yè)資格認(rèn)證上需要一定從業(yè)人數(shù)，今天國(guó)務(wù)院取消了人社部頒發(fā)證書，以后逐步改為由專業(yè)學(xué)會(huì)來培訓(xùn)，鑒定，認(rèn)證，在這么短的時(shí)間還有利于照明學(xué)習(xí)的深入嗎?

　　3，高級(jí)照明設(shè)計(jì)師培訓(xùn)已經(jīng)成為學(xué)員結(jié)識(shí)人脈為目的的場(chǎng)所。

　　出現(xiàn)了拿不拿證不重要，上這個(gè)班認(rèn)識(shí)行業(yè)的人更重要的怪現(xiàn)象。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，一切都變成了功利性的目的論，于是這些年培訓(xùn)后獲得證書的高級(jí)照明設(shè)計(jì)師中生產(chǎn)企業(yè)的總經(jīng)理和董事長(zhǎng)占據(jù)多數(shù)，高級(jí)照明設(shè)計(jì)師培訓(xùn)班就成了產(chǎn)供銷設(shè)計(jì)施工一條龍配套的基地。術(shù)業(yè)有專攻，大家干嘛都來搶設(shè)計(jì)師這碗飯?當(dāng)設(shè)計(jì)師變成了一個(gè)“頭銜”，這真不利于中國(guó)照明設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展。

　　四談 技術(shù)能力與藝術(shù)修養(yǎng)

　　照明從業(yè)人員水平良莠不齊現(xiàn)象格外突出。

　　本來這個(gè)行業(yè)形成規(guī)模時(shí)間很短，早期多數(shù)設(shè)計(jì)師從電光源，電氣，電器，光學(xué)研發(fā)，燈具生產(chǎn)等領(lǐng)域轉(zhuǎn)過來，適應(yīng)了剛剛萌芽的中國(guó)照明市場(chǎng)需要，正是因?yàn)檫@批具備優(yōu)良技術(shù)能力的人員大力貢獻(xiàn)，我們的照明行業(yè)才有了今天的長(zhǎng)足進(jìn)步。

　　但是照明畢竟是一種空間視覺現(xiàn)象，完成后的照明不管被命名為“亮化”也好，“夜景”也罷，都是以視覺審美的形式出現(xiàn)，要么是混亂的圖像化顯示，要么是充滿秩序和韻律的美感表達(dá)，這里面每一個(gè)空間照明設(shè)計(jì)都蘊(yùn)含著比例，動(dòng)作，圖形，提煉，構(gòu)成，重塑，超越，想象，美妙，陶醉，這是一個(gè)發(fā)現(xiàn)“光”的愉悅事情，一個(gè)從技法到精神的完整過程。

　　技術(shù)不能成為美學(xué)，只有將技術(shù)做為骨干，框架，經(jīng)絡(luò)，將其做為照明現(xiàn)象學(xué)中的背景，這樣的技術(shù)才能呈現(xiàn)意義。

　　五談 缺乏美學(xué)的城市是誰造成的?

　　所以中國(guó)城市照明現(xiàn)象很多時(shí)候表現(xiàn)出來的就是這種缺乏審美意識(shí)和公眾品德的作派。

　　前一段時(shí)間我造訪中部某省，在其 CBD 看到了令我震撼的一幕——當(dāng)?shù)卣谝荒甓嗲盀榱擞幽硞€(gè)國(guó)際會(huì)議，竟然將環(huán)繞 CBD 的內(nèi)環(huán)高層建筑立面全部裝上了點(diǎn)光源，以一種“珠簾”的燈具陣列形成了類似“密集恐懼癥”的心理效應(yīng)。

　　站在這環(huán)繞數(shù)公里巨大的“珠簾”下我感到照明設(shè)計(jì)的悲哀，是什么造就了這樣大無畏的城市照明現(xiàn)象?是趕工期?現(xiàn)政績(jī)?還是真的自以為是，覺得那些外國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，他們的審美也和這個(gè)中部省份的城市管理者一樣，以丑陋為崇尚，以淺薄為彰顯，你們哪里來的這么多自信啊!

　　我曾經(jīng)和廣州亞運(yùn)項(xiàng)目的業(yè)主單位設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人王曉光先生在一次論壇上相遇，他言辭犀利地告訴我們——都說政府業(yè)主不能和設(shè)計(jì)師好好溝通，聽一個(gè)匯報(bào)只給設(shè)計(jì)單位五分鐘時(shí)間，我告訴你，五分鐘時(shí)間都是多的，因?yàn)槟阒v的那些方案我都看不出有什么創(chuàng)意，聽你匯報(bào)就是在浪費(fèi)我的時(shí)間。好嘛!當(dāng)你遇見一位見多識(shí)廣的業(yè)主的時(shí)候，作為一名設(shè)計(jì)師你憑什么去打動(dòng)對(duì)方?讓人家給你時(shí)間來聽你的方案?

　　好多時(shí)候我聽設(shè)計(jì)師說某個(gè)業(yè)主很俗，言下之意面對(duì)這樣的業(yè)主你就不用多費(fèi)腦筋去思考，去創(chuàng)作，你只需要按著最庸俗的調(diào)子去設(shè)計(jì)一準(zhǔn)沒錯(cuò)。于是我們看到了這個(gè)城市花紅柳綠，五彩張揚(yáng)，動(dòng)態(tài)變幻，線條勾勒。(我一直奇怪為什么在很多城市的高層建筑上都能看到數(shù)碼管的流水效果呢?不是向上就是向下，或者上下交錯(cuò))這真的是業(yè)主俗還是我們?cè)O(shè)計(jì)師俗呢?

　　從來就沒有俗的業(yè)主，只有俗的設(shè)計(jì)師。

　　我們的業(yè)主多么可悲，他們見到的設(shè)計(jì)師每次拿出的東西都是那么一致，缺乏創(chuàng)新，都是司空見慣，缺乏靈感，都是抄襲，缺乏文創(chuàng)。換一撥設(shè)計(jì)師依然如是，業(yè)主的審美都是被設(shè)計(jì)師教壞的。今天的業(yè)主沒有見識(shí)過好的作品?沒有為看到好的設(shè)計(jì)激動(dòng)?正是一次次地面對(duì)沒有文化修養(yǎng)、藝術(shù)底蘊(yùn)、美學(xué)價(jià)值的設(shè)計(jì)師，我們的業(yè)主才學(xué)刁了，學(xué)滑了，學(xué)會(huì)自己設(shè)計(jì)了。業(yè)主不是設(shè)計(jì)師，可最后偏偏他們成為了設(shè)計(jì)師!

　　對(duì)于業(yè)主，每一個(gè)設(shè)計(jì)師都應(yīng)該記住，我們不是去迎合他們，而是去引導(dǎo)他們。先撫心自問，我們有這個(gè)引導(dǎo)的能力嗎?沒有，那就去游歷，學(xué)習(xí)，廣識(shí)博記，再來談什么是照明設(shè)計(jì)，這需要每一個(gè)設(shè)計(jì)師真正地去反思。

　　六談 生存不易的照明工程公司

　　再來談?wù)務(wù)彰鞴こ坦尽?/p>

　　這些年每一個(gè)從業(yè)照明工程的業(yè)內(nèi)人士估計(jì)都是一肚子的苦水，項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)激烈，一個(gè)道路照明竟然能吸引七八十家去投標(biāo)。很多地方政府搞“最低價(jià)競(jìng)標(biāo)”，逼得工程公司去壓縮成本，縮短開支，減少利潤(rùn);逼得工程公司每一次去投標(biāo)都要挖空心思，掛靠，圍標(biāo)，暗標(biāo)，操作，設(shè)定門檻，競(jìng)爭(zhēng)性談判。再加上房地產(chǎn)項(xiàng)目的不景氣，國(guó)家宏觀調(diào)控軟著陸，地方政府負(fù)債巨大，就是將工程拿下后續(xù)的工程款也是一件令人心焦的事情。

　　很多照明工程公司配置設(shè)計(jì)部，但這個(gè)設(shè)計(jì)部完全是用工程公司的心理去從事照明設(shè)計(jì)，可以用九個(gè)字來形容照明工程公司的項(xiàng)目作為——“燈夠多”，“光夠亮”，“色夠花”，這種現(xiàn)象南北方普及，不做到這樣哪里有利潤(rùn)?

　　我見過一家業(yè)內(nèi)著名的工程公司去向城建單位匯報(bào)，一條城市中心大街，百棟高樓，這家工程公司設(shè)計(jì)部出了百?gòu)埿Ч麍D讓業(yè)主審看，圖版擺滿會(huì)議室，歷時(shí)一上午，每一棟樓都要業(yè)主定奪——光色，亮度，手法，主次，看的業(yè)主那個(gè)煩啊!

　　七談 照明設(shè)計(jì)師的收入問題

　　不能不說一下照明設(shè)計(jì)師們的生存現(xiàn)狀。

　　每當(dāng)我談起照明設(shè)計(jì)這個(gè)行業(yè)我就想起了“黃埔軍?！蹦蔷浯箝T口的對(duì)聯(lián)：“升官發(fā)財(cái)，請(qǐng)走別路;貪生怕死，莫入此門”。

　　是的，照明設(shè)計(jì)師也如同當(dāng)年扛槍北伐的革命軍人一樣，走在一條義無反顧的路上。

　　還是因?yàn)椤皶r(shí)效性”的原因，我們發(fā)現(xiàn)城市照明往往是決策者一時(shí)的興起，認(rèn)為要做城市重點(diǎn)照明了，或者某個(gè)重要國(guó)際會(huì)議、體育比賽、創(chuàng)優(yōu)評(píng)比來了，馬上拍板上馬，經(jīng)過一番設(shè)計(jì)的前期廝殺，工程的反復(fù)談判，最后限定在一個(gè)月內(nèi)全部完工......商業(yè)綜合體在臨近開業(yè)了著手照明實(shí)施，甲方指定工期限時(shí)完成。住宅、場(chǎng)館、交通設(shè)施，只要是照明一類的事情多是倉促間開始。

　　少有人認(rèn)為照明設(shè)計(jì)是一件藝術(shù)的，需要精心構(gòu)思的，多種技術(shù)條件支撐的光明事業(yè)，不就是裝燈嗎!于是照明設(shè)計(jì)師陷入了無數(shù)個(gè)日夜加班的陷阱中。而照明設(shè)計(jì)師的收入呢?又是相當(dāng)?shù)奈⒈。≠M(fèi)很低，工資很低，不及建筑師，室內(nèi)設(shè)計(jì)師，多數(shù)是按張收取費(fèi)用。

　　我經(jīng)歷過一次南方某縣城市照明規(guī)劃招標(biāo)，各項(xiàng)評(píng)分條件羅列后，一個(gè)很重要的標(biāo)準(zhǔn)是“價(jià)格分20分，采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算”。一個(gè)設(shè)計(jì)比的不是創(chuàng)意，構(gòu)思，邏輯，架構(gòu)，服務(wù)，比的是誰的價(jià)格低誰中標(biāo)。如此，最后中標(biāo)的設(shè)計(jì)單位比預(yù)算采購(gòu)價(jià)低了一半以上，我能相信他們做出好設(shè)計(jì)嗎?

　　在這樣的生產(chǎn)條件下，再來談一名設(shè)計(jì)師的綜合素養(yǎng)，專業(yè)知識(shí)，就業(yè)能力，我都覺得我喪失了良知!

　　八談 設(shè)計(jì)師的無奈

　　做設(shè)計(jì)師的不僅有收入低廉的苦惱，同時(shí)還有精心設(shè)計(jì)的作品不能得到合理、準(zhǔn)確實(shí)施的無奈，這是眾多設(shè)計(jì)師的同感。

　　我們這個(gè)行業(yè)不乏優(yōu)秀的視覺照明設(shè)計(jì)師，他們精通技術(shù)，也能把控項(xiàng)目進(jìn)程，但就是到最后很難實(shí)現(xiàn)自己的設(shè)計(jì)愿景。這和前面講的項(xiàng)目工期的倉促，資金的壓縮，施工中不經(jīng)設(shè)計(jì)師的變更，業(yè)主的隨心所欲都有關(guān)系。

　　九談 大制作，怪癖還是癬疥

　　相比城市照明的突出效應(yīng)，城市在任何一項(xiàng)建設(shè)上都不能比它更立即見效，于是城市管理者更喜歡做超大項(xiàng)目，比如“一江兩岸”、“兩江四岸”、“三江六岸”、“景觀長(zhǎng)廊”等等。有一次我專程去南昌看這兩年紅極一時(shí)的“贛江夜景”，我去的時(shí)候已經(jīng)是完工一年以后，整個(gè)沿江高層不論是玻璃幕墻建筑還是石材建筑，統(tǒng)統(tǒng)安上點(diǎn)光源或者少量的線性燈(大量使用線性燈無法控制成本)。

　　幾百棟高樓在夜晚統(tǒng)一亮了起來，形成一幅地球上只有在當(dāng)下中國(guó)才能見到的繽紛畫幕。如果真的是一幕有故事表演，有情節(jié)變換，有光色美感的視頻畫面也就罷了，關(guān)鍵是一年多的運(yùn)營(yíng)，很多樓上的燈具已經(jīng)不亮，就見到很多殘缺的畫面在莫名其妙的變來變?nèi)ィ⑶覂?nèi)容都是自成篇章，毫無關(guān)系，一看就是控制系統(tǒng)也崩潰了。

　　要知道沒有背景音樂和解說內(nèi)容的視頻影像表演都是一種無聊的自慰，你讓市民看什么呢?每一次的表演內(nèi)容結(jié)束重啟新一輪的表演時(shí)，就見很多樓上燈具噼里啪啦白光亂閃，這是在調(diào)頻?還是在驚嚇觀眾?

　　城市富有美感的環(huán)境容易培養(yǎng)人們高尚的品德，理想的環(huán)境激勵(lì)人們對(duì)生活的熱愛，讓精神得到提升。我們發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，照明設(shè)計(jì)還不具備蔓延數(shù)公里的智能控制保障。

　　在現(xiàn)有的投資條件下，這種一時(shí)的燈光秀充其量就是一次性產(chǎn)品，滿足了開幕時(shí)瞬間的視覺驚艷;在現(xiàn)有的審美條件下，中國(guó)會(huì)產(chǎn)生眾多的城市“怪癖”，然后變?yōu)槌鞘小鞍_疥”;在現(xiàn)有的后續(xù)配套設(shè)計(jì)條件下，因?yàn)槿狈D像內(nèi)容更新，注定了我們的市民要日復(fù)一日，年復(fù)一年觀看這一幕重復(fù)再重復(fù)，單調(diào)又單調(diào)的圖畫表演，并且是強(qiáng)制性的，你不看都不行!

　　后談

　　我知道任何事情都有一個(gè)過程。以前我們連飯都吃不上，社會(huì)貧窮，城市更談不上有照明設(shè)計(jì)。后來我們開始能吃上糧食了，肥肉、海鮮、野味、烈酒，痛快!配合這個(gè)階段的一定是城市照明的花花綠綠，五色令人目盲。再往后各種身體的不適出來了，肥胖、高血圧、糖尿病、痛風(fēng)，內(nèi)分泌動(dòng)不動(dòng)就失調(diào)，這個(gè)階段城市也是病態(tài)叢生——無序、擴(kuò)張、堵塞、擁擠、霧霾、病菌、焦躁。

　　直到有一天我們想清清靜靜的生活，我們向往簡(jiǎn)單的，內(nèi)斂的，優(yōu)雅的，節(jié)制的，人性的，甜蜜的，樸素的，不事張揚(yáng)的......

　　這個(gè)時(shí)候，我們的城市照明還會(huì)如今天這樣亂象嗎?

　　肯定不會(huì)。