今天，一篇關(guān)于“晶能光電欲25億歐元高價(jià)收購飛利浦照明”的新聞在業(yè)內(nèi)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。新聞起因于一媒體翻譯3月15日路透社的一篇報(bào)道透露，飛利浦照明業(yè)務(wù)的出售出現(xiàn)驚人轉(zhuǎn)折，中國LED光電照明產(chǎn)品制造商晶能光電提出了25億歐元(約合26億美元)的報(bào)價(jià)。

　　不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)此新聞抱懷疑態(tài)度，紛紛表示此為假消，下圖為一業(yè)內(nèi)資深人士在移動(dòng)媒體發(fā)布的對(duì)此事的看法，其表示此收購是針對(duì)Lumileds，而非飛利浦照明。

　　阿拉丁新聞中心記者就此事向晶能光電及飛利浦照明雙方進(jìn)行求證，而雙方均表示不清楚或不方便透露。

　　飛利浦方面表示：“2013年，飛利浦一年的全球銷售額是233億歐元，其中照明業(yè)務(wù)所占比例達(dá)到三分之一。相對(duì)來說，25億的價(jià)格并非‘高價(jià)’。”從此點(diǎn)可以看出，即使真有此事，晶能的出價(jià)也應(yīng)該是一個(gè)更有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。

　　問及是否如業(yè)內(nèi)人士透露該收購應(yīng)是針對(duì)Lumileds，其表示并不清楚這一塊業(yè)務(wù)的情況，或可能是。“各種版本的傳言一直都有”。

　　晶能光電方面的回復(fù)也是模棱兩可，對(duì)于此事詳情表示不清楚。

　　而據(jù)業(yè)內(nèi)一移動(dòng)媒體照明微課堂發(fā)布最新消息，他們從路透社的英文原文中發(fā)現(xiàn)，該消息是錯(cuò)把飛利浦照明元件業(yè)務(wù)(Philips' lighting components business)看作飛利浦照明。

　　據(jù)記者了解，飛利浦去年正式分割Lumileds與汽車照明部門合并，分割之后的新事業(yè)體年?duì)I業(yè)額上看20億美元，業(yè)界傳出，飛利浦已經(jīng)委托外資券商摩根士丹利牽線，尋求大型私募基金(Private Equity)入股，由於分割之后的新事業(yè)體將朝獨(dú)立IPO之路邁進(jìn)，私募基金認(rèn)為有利可圖，因此不僅詢價(jià)踴躍，對(duì)入股也表達(dá)濃厚興趣。已有幾個(gè)財(cái)團(tuán)聯(lián)手壓低價(jià)收購，當(dāng)時(shí)遞交的指示報(bào)價(jià)僅為25億歐元(約合31億美元)至30億歐元之間。

　　由此前消息及路透社原文內(nèi)容可推測(cè)，此次出售的飛利浦業(yè)務(wù)應(yīng)該是獨(dú)立分拆后的Lumileds與汽車照明部門。

　　關(guān)于此收購事件的最新消息，阿拉丁新聞中心記者將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。